KÉPZAVARELHÁRÍTÁS: november 2012

Hamár ez a blog a képzavarelhárítás nevet viseli, úgy gondoltam megragadom az alkalmat, hogy megpróbáljak eloszlatni egy képzavart a már pár napja folyó, oda-vissza támadásokról Izrael és Gáza között.

Hálátlan téma, kérdés, egyáltalán, lehet-e objektívnek maradni a témában. A poszt nem arról szól, hogy kinek van joga ahhoz a területhez - nem merészkednék odáig, hogy a tyúk és tojás problémáját akarjam megoldani – csak a most kialakult helyzetre koncentrál.

A legfontosabb, hogy ezek az összecsapások nem Izrael és Palesztina között zajlanak, hanem a Hamasszal szemben.
Hatalamas különbség, hogy míg Izrael egy ország, addig a Hamasz – bár szereti magát egy radikális pártnak beállítani – egy terrorszervezet. Azért óriási eltérés ez, mert míg egy országban többféle nézet létezik egy adott kérdésről ( még akkor is ha ezt Izraellel szemben hajlamosak vagyunk sokszor elfelejteni ), addig egy ennyire hierarchikusan felépülő, radikláisan extrémista, extrémen radikális szervet mint a Hamasz, egy rettentő domináns gondolkodás mentén müködik.
Ehhez a konklúzióhoz persze el kell dobni az emberben lévő kemény liberálist – már akiben ez megvan. Hosszú ideológiai fejtegetéseket lehetne írni arról, hogy aki egy ilyen csoportba születik, már kisgyerek korától körülveszik a fegyverek és a szlogenek, hogy 'Izrael az ördög', az valóban olyan szörnyű ember-e, vagy csak a körülmények áldozata...

Izraelben többségben vannak a jobboldali szavazók, akik hajlamosabbak a háborút megoldásként látni. Sőt ott sincs hiány a radikális gondolkodásból. A volt miniszter elnök Ariel Saron fia például kijelentette, hogy addig kellene nyomulni Gázában, amíg el nem tudják zárni a vizet, a gázt és lehetetlenné nem tudják tenni az ott lakók életét. (Hogy ez a terrorizálás definíciójának megfelel-e azt csak isten tudja... valószínüleg Allah szerint már rég az, I-ten szerint pedig szigorúan csak önvédelem).
Viszont egy velük abszolút szembenálló gondolkodás is jelen van az országban. Ahogy mi kikérjük magunknak, hogy egy kalap alá vegyenek Orbán Viktorral, vagy ha úgy tetszik, annó Gyurcsány Ferenccel, ott úgyanúgy vannak emberek, akik elutasítják, megvetik, vagy egyenesen fasisztanák tartják a mostani vezetésüket.

'Akkor, hogy lehet, hogy bár Izraelben ''csak'' hárman haltak meg, szemben a gázai száz körüli áldozattal ( köztünk rengeteg kisgyerekkel) mégis csak a Hamaszt nevezzük terroristának, Izraelt nem?'

Az alapvető válasz, hogy ha összesen 3 halottja lenne az összecsapásoknak – teljesen mindegy milyen elosztásban – már az is vállalhatatlan. Természetesen ez a legmélyebb idealizmus, ezen sajnos túl kell lépnünk egy háború esetében.
A racionalitás talaján maradva: a két fél között hatalmas különbség van mind haditechnikában, mind felfogásban. Az indok amiért Izraelben ''csak'' ennyi áldozat van, a rendkívül fejlett védelmi rendszerük, az Iron Dome. Ezt a Gázai övezet körzetében építették ki, egy rakéta elhárítási rendszer, amely először észleli a zsidó területekre kilőtt rakétát, kiszámolja annak pályája alapján, hogy lakott területet fenyeget-e, majd, amennyiben igen, egy másik rakétát lő ki, hogy megsemmisítse, mielőtt az becsapódhatna. Ennek azonban, szószerint, nagy ára van. Egyetlen egy ilyen rakéta ára ötven ezer dollár.
Ezzel el is érkeztünk a felfogásbeli kérdéshez. Izraelnek célja – jelenleg, ebben a szituációban legfőbb célja -, hogy a saját civil lakosságát biztonságban tudja, (bár minden ember egyenlő a világon, még sincs olyan ország, aki ne válogatná ilyenkor szét az embereket saját és más országok állampolgáraira. Ezalól Izrael nem hogy kivétel, az egyik legjobb példa is) Itt ütközik ismét ki, hogy a Hamasz mennyire is nem egyenlő a Palesztin Állammal – akármennyire is szeretné úgy beállítani, mintha a cselekedeteit ez vezérelné. Nincs az a felelős vezetés, aki ennyire civilek álltal lakott területekre telepítené a militarista szervezeteinek gócpontjait. Mint azt Saddam Hussein és Bin Laden óta példájából is tudjuk, a médiában abszolút pozitív visszajelzésképpen hat egy terrorista csoport tagjának a meggyilkolása. Így a Hamasznak csak akkor van esélye lejáratni Izraelt, ha ez, közben civilek, civil gyerekek halálával jár. Nem céljuk, hogy minnél több palesztin haljon meg, de ha már meghaltak kivállóan felhasználhatók a média befolyásolására.